2025年8月13日，復宏漢霖（2696.HK）宣佈，公司與億勝生物合作開發的沉組抗血管內皮生長因子(Vascular endothelial growth factor, VEGF)人源化單克隆抗體注射液HLX04-O用於濕性年齡相關性黃斑變性(wet age-related macular degeneration, wAMD) 的上市註冊申請（NDA）獲國家藥品監督治理局（NMPA）藥品審評中心受理 。截至目前，中國境內上市的貝伐珠單抗產品暫無wAMD適應症獲批 。
年齡相關性黃斑變性（AMD）是造成老年人視力損害和不成逆失明的重要原因之一，預計到2040年全世界病例數將達到2.88億[1] 。以脈絡膜新生血管（Choroidal neovascularization，CNV）為特徵的濕性年齡相關性黃斑變性（wAMD）與大部门AMD相關的視力喪失有關[2] 。隨着老年人丁比例的不斷上升，wAMD已經成為一個日益嚴沉的社會醫學問題，存在着巨大的未滿足的臨床需要[1] 。隨着眼底治療步骤的突破與發展，抗VEGF藥物已成為wAMD的一線療法[2]，貝伐珠單抗玻璃體注射治療wAMD的有效性和安全性也已在多項臨床钻研中得到驗證[3-9] 。
HLX04-O是復宏漢霖利用基因工程技術構建的一款沉組抗VEGF人源化單克隆抗體注射液，能夠特異性結合VEGF，阻斷VEGF與內皮細胞上的受體Flt1（VEGFR-1）和KDR（VEGFR-2）結合，抑造其酪氨酸激酶信號通路的激活，進而抑造內皮細胞增生，減少新生血管天生，從而實現對wAMD等血管增生眼部疾病的治療 。根據眼科用藥需要，公司在貝伐珠單抗漢貝泰®的基礎上维持活性成分不變，對處方、包裝资料、規格和生產工藝等進行優化，開發了新的眼科製劑產品HLX04-O ？杀刃宰暄信⑸a工藝和製劑處方的變更對藥物製劑的質量、安全性和有效性未產生不利影響 。
本次HLX04-O的上市註冊申請重要基於一項比較玻璃體內注射（IVT）HLX04-O與雷珠單抗治療wAMD的多中心、隨機、雙盲、陽性對照的非劣效III期钻研（NCT05003245） 。2025年4月，該項III期臨床钻研達到重要钻研終點 。钻研結果顯示，HLX04-O組第48周最佳矯正視力（BCVA）較基線改善的均匀字母數變化非劣於雷珠單抗組 。HLX04-O安全性优良，未觀察到新的安全信號 。除NCT05003245表，公司亦就HLX04-O同步開展了一項國際多中心III期臨床钻研（NCT04740671），並在中國、澳大利亞、歐洲和美國等國家和地區入組受試者 。
未來，復宏漢霖也將繼續攜手合作夥伴，推動創新生物藥品的開發和上市，讓可負擔的、高效的治療规划持續惠及全球更多患者 。
【參考文獻】
[1] Wong WL, Su X, Li X, et al. Global prevalence of age-related macular degeneration and disease burden projection for 2020 and 2040: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(2):e106-116.
[2] Flaxel CJ, Adelman RA, Bailey ST, et al. Age-Related Macular Degeneration Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology. 2020;127(1):P1-P65.
[3] Tufail A, Patel PJ, Egan C, Hykin P, da Cruz L, Gregor Z, Dowler J, Majid MA, Bailey C, Mohamed Q, Johnston R, Bunce C, Xing W; ABC Trial Investigators. Bevacizumab for neovascular age related macular degeneration (ABC Trial): multicentre randomized double masked study. BMJ. 2010 Jun 9;340:c2459.
[4] Martin DF, Maguire MG, Ying GS, Grunwald JE, Fine SL, Jaffe GJ. Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2011 May 19;364(20):1897-908.
[5] Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA, Downes SM, Lotery AJ, Wordsworth S, Reeves BC. Ranibizumab versus bevacizumab to treat neovascular age-related macular degeneration: one-year findings from the IVAN randomized trial. Ophthalmology. 2012 Jul;119(7):1399-411.
[6] Kodjikian L, Souied EH, Mimoun G, Mauget-Fa?sse M, Behar -Cohen F, Decullier E, Huot L, Aulagner G; GEFAL Study Group. Ranibizumab versus Bevacizumab for Neovascular Agerelated Macular Degeneration: Results from the GEFAL Noninferiority Randomized Trial. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2300-9.
[7] Krebs I, Schmetterer L, Boltz A, Told R, Vécsei-Marlovits V, Egger S, Sch?nherr U, Haas A, Ansari-Shahrezaei S, Binder S; MANTA Research Group. A randomized double-masked trial comparing the visual outcome after treatment with ranibizumab or bevacizumab in patients with neovascular age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol. 2013 Mar;97(3):266-71.
[8] Berg K, Pedersen TR, Sandvik L, Bragadóttir R. Comparison of ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration according to LUCAS treat-and-extend protocol. Ophthalmology. 2015 Jan;122(1):146-52.
[9] Schauwvlieghe AM, Dijkman G, Hooymans JM, Verbraak FD, Hoyng CB, Dijkgraaf MG,Peto T, Vingerling JR, Schlingemann RO. Comparing the Effectiveness of Bevacizumab to Ranibizumab in Patients with Exudative Age-Related Macular Degeneration. The BRAMD Study. PLoS One. 2016 May 20;11(5):e0153052.