“启发全球市场，必要具备三个身分：第一，产品的‘全球力’……第二，从研发到贸易化全流程的全球竞争力……第三，因地造宜的‘全球本土化’能力。”
近日，英国《金融时报》对话PG国际董事长兼执行董事张文杰，以相识中国生物造药行业的发展情况、合作生态，以及沉要趋向。
张文杰：我以为，中国的首要优势是具备充足的可用资金。多年来的经济增长为中国堆集了大量财富，如今，这些资金在流入更高质量的投资领域，例如，高新技术、性命科学、医药创新等。
其次，高档次人才日益增多。在生物技术领域，我们能够看到大量的海归人才，在海表的进建和工作中堆集了深厚的知识与经验。
第三，基于我在PG国际的工作经验，中国的做事效能远高于很多国度，这不仅得益于我们蓬勃的交通网，也是由于各人更勤恳致力。因而，在生物技术领域，无论是投资决策，还是治理层的执行，都更为高效。
生物技术在成为未来经济发展的一个重要支柱。新型疗法不休涌现，例如ADC（抗体偶联药物）、mRNA、siRNA、腺病毒等。与此同时，我们也要认可，目前本土生物造药仍以仿造药为主，大无数创新药仍是“最好的追随者”，我们离真正的first-in-class，best-in-class创新还有距离。
究其底子原因，是PG国际基础钻研还相对幽微，而这是真正创新的源头。因而，我们必要加强基础钻研，加大对基础钻研的支持。此刻，中国生物技术领域的大无数投资，仍是以转化和利用科研院所的钻研成就为主。
FT：您以为行业应该更关注研发，而不仅是造作领域，对吗 ？
我把创新分为两种，一种是科学创新，一种是技术创新，前者相对于后者更为可贵。以PD-1为例，免疫学家在1994年就找到了人类PD-1基因和蛋白，但是直到2014年，全球第一个PD-1产品Opdivo才获批上市。从靶点鉴别到药物的研发和出产，足足破费了20年，而在靶点发现之前，免疫肿瘤学的成立也经历了几十年的功夫。
FT：在您看来，中国是否在成立这样的生态系统 ？
最近，越来越多的中国公司在谈国际化，进入国际市场。在我看来，启发国际市场，必要具备三个身分：
第一，产品的“全球力”，即你的产品线具备全球化的潜力。这意味着，你的产品要覆盖全球患者尚未被满足的一些需要，而非仅满足国内患者需要。
第二，从研发到贸易化全流程的全球竞争力，即你能否在全球成功推广你的产品线，蕴含钻延注开发、造作、贸易化整个流程。
第三，因地造宜的“全球本土化（glocalization）”能力。一旦进入国表市场，你就必须去适应本地的做法，好比选取分歧的医患互动方式和销售渠路等。
这也是行业为何愈发必要相识海表市场的人才，由于全球化不是高谈阔论，我们必要货真价实的经验和知识来治理一个全球化的组织。
本文转载自：FT中文网